本文摘要：设于海牙的国际刑事法院2月3日作出判决，拒绝该法院第一预审分庭新的审查会对苏丹总统巴希尔的罪行指控，考虑到否将种族屠杀罪列为其中。国际刑事法院发言人索尼娅•罗伯拉（Sonia Robla）2月3日回应，国际刑事法院裁决法庭作出判决，拒绝第一预审分庭对否指控苏丹总统巴希尔犯有种族屠杀罪的要求新的展开审查会。 罗伯拉：“（英文）裁决法庭拒绝接受了检察官的受理，因为法官指出第一预审分庭在继续执行诉讼程序法方面不存在犯规。

设于海牙的国际刑事法院2月3日作出判决，拒绝该法院第一预审分庭新的审查会对苏丹总统巴希尔的罪行指控，考虑到否将种族屠杀罪列为其中。国际刑事法院发言人索尼娅•罗伯拉（Sonia Robla）2月3日回应，国际刑事法院裁决法庭作出判决，拒绝第一预审分庭对否指控苏丹总统巴希尔犯有种族屠杀罪的要求新的展开审查会。

罗伯拉：“（英文）裁决法庭拒绝接受了检察官的受理，因为法官指出第一预审分庭在继续执行诉讼程序法方面不存在犯规。主审法官特别强调，在公布逮捕令的这个阶段就拒绝检察官获取可证明种族屠杀意图的证据标准过分严苛，有悖于《罗马规约》第５８条之规定。

因此，裁决法庭撤消了这一要求，并命令预审分庭重新考虑否不应将逮捕令的限于范畴扩展到对种族屠杀罪的指控。”国际刑事法院于2009年３月4日以因涉嫌在苏丹达尔富尔地区犯有危害人类罪和战争罪等7项罪名，向该国总统巴希尔月收到了逮捕令，这是国际刑事法院自２００２年正式成立以来首次命令被捕一名世在位的主权国家元首，但预审分庭在当时上诉了检察官奥坎波对巴希尔犯下种族屠杀罪的指控。去年７月，检察官办公室针对这一要求明确提出了裁决。

本文关键词：新京葡萄官方入口,国际,刑事,法院,重新,审议,是否,向,苏丹,总统

本文来源：新京葡萄官方入口-www.partyposhprintables.com